• Unser interdisziplinäres Team aus Wissenschaftler:innen, Mediziner:innen und Expert:innen hat zunächst präklinische Studien entwickelt, um ein besseres Verständnis der biologischen Mechanismen und Wirkweisen von AG1 zu gewinnen. Diese Erkenntnisse sind entscheidend, um klinische Studien sinnvoll zu planen.Unser interdisziplinäres Team aus Wissenschaftler:innen, Mediziner:innen und Expert:innen hat zunächst präklinische Studien entwickelt, um ein besseres Verständnis der biologischen Mechanismen und Wirkweisen von AG1 zu gewinnen. Diese Erkenntnisse sind entscheidend, um klinische Studien sinnvoll zu planen.
• Die präklinischen Studien dauerten 8–10 Monate – von Design über Durchführung bis zur Auswertung.
• Für die Durchführung der klinischen Studien haben wir mit unabhängigen Contract Research Organisations (CROs) zusammengearbeitet – Organisationen, die auch für führende Unternehmen und Universitäten tätig sind.
• Vor Beginn jeder Humanstudie wurde das Studiendesign einem Institutional Review Board (IRB) zur Prüfung vorgelegt – einem unabhängigen Gremium, das sicherstellt, dass ethische Standards und wissenschaftliche Qualität eingehalten werden. Keine der Studien begann ohne offizielle IRB-Freigabe.
• Gemeinsam mit unabhängigen Forscher:innen haben wir dann die Details geplant: Studienpopulation, Studiendauer, Endpunkte, Messmethoden und Statistikdesign. Die Teilnehmer:innen wurden so rekrutiert, dass die Studien möglichst objektiv verlaufen konnten. Weder sie noch die Wissenschaftler:innen wussten, ob AG1 oder ein Placebo getestet wurde (doppelblind).
• Wichtig: Schon bei der Planung wurde berechnet, wie groß die Stichprobe sein muss, um valide Ergebnisse zu erhalten – also echte Effekte zu erkennen (sog. statistische Power).
• Je nach Studiendesign variierten Dauer und Fragestellung – etwa, ob AG1 bestimmte Biomarker, Nährstoffwerte oder das Mikrobiom positiv beeinflussen kann.
• Die präklinischen Studien dauerten 8–10 Monate – von Design über Durchführung bis zur Auswertung.
• Für die Durchführung der klinischen Studien haben wir mit unabhängigen Contract Research Organisations (CROs) zusammengearbeitet – Organisationen, die auch für führende Unternehmen und Universitäten tätig sind.
• Vor Beginn jeder Humanstudie wurde das Studiendesign einem Institutional Review Board (IRB) zur Prüfung vorgelegt – einem unabhängigen Gremium, das sicherstellt, dass ethische Standards und wissenschaftliche Qualität eingehalten werden. Keine der Studien begann ohne offizielle IRB-Freigabe.
• Gemeinsam mit unabhängigen Forscher:innen haben wir dann die Details geplant: Studienpopulation, Studiendauer, Endpunkte, Messmethoden und Statistikdesign. Die Teilnehmer:innen wurden so rekrutiert, dass die Studien möglichst objektiv verlaufen konnten. Weder sie noch die Wissenschaftler:innen wussten, ob AG1 oder ein Placebo getestet wurde (doppelblind).
• Wichtig: Schon bei der Planung wurde berechnet, wie groß die Stichprobe sein muss, um valide Ergebnisse zu erhalten – also echte Effekte zu erkennen (sog. statistische Power).
• Je nach Studiendesign variierten Dauer und Fragestellung – etwa, ob AG1 bestimmte Biomarker, Nährstoffwerte oder das Mikrobiom positiv beeinflussen kann.

• Die Ergebnisse wurden zunächst vom durchführenden Institut analysiert und interpretiert. Um die komplexen Daten zu Biomarkern und Mikrobiom umfassend auszuwerten, haben wir zusätzlich mit Data-Science-Teams zusammengearbeitet.
• Alle Ergebnisse wurden sorgfältig geprüft – sowohl von externen Statistik-Expert:innen als auch von unserem internen AG1-Team: Forschung, Legal, Regulatory.
• So konnten wir die wichtigsten Erkenntnisse identifizieren – sowohl zu einzelnen Inhaltsstoffen als auch zur Gesamtformel. Diese Erkenntnisse fließen nicht nur in die Weiterentwicklung von AG1 ein, sondern auch in die Kommunikation rund um unsere Wissenschaft.

• Wir arbeiten aktuell daran, die Daten aus den Studien der wissenschaftlichen Community zur Verfügung zu stellen.
• Das beginnt mit sogenannten Abstracts – Zusammenfassungen der Ergebnisse, die auf Konferenzen eingereicht und dort in Poster- oder Vortragform präsentiert werden.
• Diese Abstracts sind aktuell noch unter Embargo – sobald sie veröffentlicht sind, teilen wir sie hier. Einige der akzeptierten Konferenzen:
  • 2025 American Physiology Summit (April 24–27), published here.
  • 2025 American Society of Nutrition (May 31–June 3)
  • 2025 American Society of Microbiology Annual Conference (June 19–23)
  • 2025 The International Society of Sports Nutrition Annual International Conference (June 23-25)
  • And more.
• Parallel bereiten wir vollständige Manuskripte für Fachjournale vor – die Publikation erfolgt in den kommenden Monaten.

AG1 wurde in mehreren klinischen Studien untersucht – mit konsistenten Ergebnissen: Die regelmäßige Einnahme erhöht nachweislich den Nährstoffstatus und reichert das Mikrobiom an.

Durchgeführte Studien:

• Triple-blinde, randomisierte, placebokontrollierte Parallelstudie mit 105 gesunden Erwachsenen, die sich nach einer Standard American Diet ernährten. Untersucht wurden Veränderungen von Nährstoff-Biomarkern und des Mikrobioms.
• Doppelblinde, placebokontrollierte Crossover-Studie mit 20 sehr aktiven gesunden Erwachsenen, um Veränderungen im Mikrobiom zu bewerten.
• Doppelblinde, placebokontrollierte Crossover-Studie mit 24 gesunden Erwachsenen mit gelegentlichem Verdauungsdiskomfort. Untersucht wurden Mikrobiom-Veränderungen.
• Doppelblinde, placebokontrollierte Crossover-Studie mit 16 gesunden Erwachsenen zur Bewertung der Nährstoffaufnahme (Bioverfügbarkeit).

AG1 konnte nachweislich den Nährstoffstatus verbessern und das Mikrobiom anreichern. Die Ergebnisse waren in mehreren klinischen Studien konsistent über verschiedene Lebensstile hinweg: von gesunden Erwachsenen mit typisch westlicher Ernährung über sehr aktive Menschen bis hin zu Personen mit gelegentlichen Verdauungsbeschwerden. Mehr Infos findest du auf unserer Website.

Goldstandard bedeutet: randomisiert, doppelblind, placebokontrolliert. Solche Studien gelten in der Forschung als besonders aussagekräftig, weil sie Verzerrungen vermeiden und objektive, valide Ergebnisse liefern.

Mehrere AG1 Studien wurden bereits in anerkannten Fachjournalen veröffentlicht – darunter Nutrients, Frontiers, Nutraceuticals und das Journal of Functional Foods. Zusätzlich findest du Studiendesign und Ergebnisse bei uns auf der Website. Die aktuellsten Studien wurden bereits eingereicht und befinden sich im wissenschaftlichen Peer-Review – ein strenges Prüfverfahren, bei dem unabhängige Expert:innen die Daten auf Genauigkeit, Relevanz und Objektivität hin bewerten.

Seit 2010 verfolgen wir einen kompromisslosen Anspruch an Qualität, Wirksamkeit und Sicherheit – und haben damit das Vertrauen von Millionen Menschen weltweit gewonnen.

AG1 wird auf Hunderte potenzieller Verunreinigungen getestet – darunter Schwermetalle, Allergene sowie über 500 Pestizide und Herbizide.
Unsere Produkte sind durch die unabhängigen Programme Cologne List® und Informed Sport zertifiziert – Siegel, die Sportnahrung auf über 250 verbotene Substanzen prüfen, darunter Stimulanzien, Dopingmittel, Diuretika und Maskierungssubstanzen.
Mehr zu unseren Qualitätsstandards findest du hier.